发布日期：2025-11-05 06:46 点击次数：199
3月25日讯 西班牙媒体Relevo报说念，巴塞罗那张望院条件打消针对两名巴塞罗那球迷的案件。2023年10月，这两名球迷在蒙特惠奇球场举行的国度德比中对皇马球员维尼修斯-儒尼奥尔（Vinicius Jr.）进行种族见解是曲。检方觉得，这些举止不构失和恨积恶或侮辱性对待。
根据埃菲社获得的文献，巴塞罗那张望院仇恨积恶办公室经走访后得出论断，无法阐述被走访者具体使用了哪些侮辱性言辞，并觉得即使存在冒犯性说话，也不组成挑动仇恨罪，因为这些言论未在不雅众中激励“四百四病”或导致比赛中断。尽管如斯，张望院仍敦促走访法官将案件打发给对恭候遇与反敌视办公室，以评估是否应酬被走访者开始行政处分轮番。维尼修斯当作受害方参与了此案。
案件源于2023年10月巴萨主场对阵皇马的比赛，加泰罗尼亚警方纪录了针对维尼修斯的种族见解标语和侮辱举止。通过球场摄像头摄像和别称证东说念主证词，警方阐述了三名巴萨球迷（其中别称未成年）为是曲者。两名被走访者中，一东说念主掌握了千里默权，另一东说念主承认摄像中的东说念主确系我方，但辩称仅仅对裁判喊了“脸皮真厚”，否定使用侮辱性说话。维尼修斯在作证时示意，他感到被冒犯是因为有东说念主喊他“山公”和“傻山公”，但强调这些是曲是在赛后不雅看摄像时才清楚的。
检方在文献中指出，对于是曲本色存在多种说法：西甲定约的唇读敷陈表现为“活该的山公”，维尼修斯指觉得“傻山公”，而被走访者则坚称是“脸皮真厚”。检方觉得，即使照实使用了“山公”一词，其严重性也不及以组成挑动仇恨和敌视罪。检方列举了不组成积恶的原理：事件未导致比赛中断、非群体性举止、未激励不雅众效仿、无把柄标明肇事者属于顶点组织，且未追随其他积恶举止。
检方同期觉得，由于“事实的不祥情味”，该事件也不组成毁伤尊容罪或侮辱性对待罪——后者条件对说念德圆善性形成严重毁伤。文献临了强调，针对维尼修斯的言论未达到侵害说念德圆善性罪的严重进度，该罪名条件举止必须明确具有侮辱性、导致身心晦气，且对受害者组成“诽谤或玷辱”，因此条件打消这次积恶指控。
连年来，皇马球星维尼修斯屡次成为种族敌视事件的受害者。2023年体育录像/图片，维尼修斯曾通过酬酢媒体公开品评西甲定约对种族敌视的不当作。为此，西甲定约官方回复称，将在走访球场表里的种族敌视举止后，带头打击此类举止。