发布日期：2025-05-15 03:21 点击次数：134
意大利女排最近的新闻有点炸，国度队主西席贝拉斯科平直点名品评四位拒却国度队征召的球员，其中两东说念主如故朱婷的现队友。这事儿在圈内掀翻了不小的波浪：皮特里尼、王人里切拉、博西式尼奥和卢比安，四个名字被公开摆上台面，原理是她们选拔不为国效能。而贝拉斯科的派头也突出硬气，一句“国度队不是她们想来就来的地方”，说得掷地金声，但也让东说念主背后发凉。拒却征召自己不是特等事，但问题是，这种公开对线别说遏制大利队了，就算放眼寰宇女排，都不算常见。那么问题来了，贝拉斯科这是强行立划定，如故借机杀鸡儆猴？
先看事情自己，能拿到点名品评的待遇，显豁这四位球员的离队说法没那么浅薄。王人里切拉和卢比安，一个是朱婷在斯坎迪奇的要紧队友，一个是她遏制大利女排欧冠劲旅的同队中坚，放到国度队都是有位置、有重量的东说念主物，再加上皮特里尼这样有当中枢潜质的主攻手，险些都是各俱乐部的王牌。换句话说，这几个名字若是放到中国女排，可能都得是蔡斌手里的宝贝疙瘩，但遏制大利队主西席那儿，平直“封杀”了，连回旋余步都没留。这种派头，能不成说是一种自信？
说真话，贝拉斯科的底气不是莫得来由。意大利女排刚刚成为奥运冠军，艾格努、安特罗波娃这些顶级明星在场上撩是生非，联赛的前三名全被意大利俱乐部包揽，以致不错说，她们当今领有寰宇上最深厚的东说念主才储备。别的不说，艾格努一个东说念主就顶得上不少队的整条遑急线，安特罗波娃还逍遥给她打替补，这是什么见识？这就意味着，少了几个有实力的球员，意大利国度队的竞争力也不会差太多。更要紧的是，贝拉斯科手里有一张王牌：新东说念主多，底气足。他知说念，他能收拢脚下这波“井喷式”的东说念主才红利，哪怕开撤离几个顶尖选手，国度队也能自力新生。这种“我有成本跟你硬刚”的场合，换成其他国度队主西席试试，怕是早就慌了。
但问题来了，意大利女排果然能承受住这种“硬通货式”的操作吗？别忘了，拒却国度队征召在外洋其实算不上说念德上的原罪，尤其是在欧洲，球员优先为俱乐部效能的情况汗牛充栋，有些以致平直把国度队当成“兼职”。毕竟，俱乐部才是球员吃饭的地方，工资高、待遇好，风险却小；而国度队呢？除了为国争气的荣誉感，确乎没什么特地诱东说念主的施行利益。像中国女排这种国度队至上的样式，放到外洋根底行欠亨，球员的个东说念主场所和国度队需求常常是两码事。若是站在球员的角度想考，拒却国度队的征召并不完全是不爱国，而是比权量力后的感性选拔，但这种选拔显豁也会有代价。
贝拉斯科这样硬杠，直白少许讲，便是要立划定——国度队的呐喊力必须强于俱乐部，哪怕你是联赛里的顶级明星，独一拒却国度队，就得为此付出代价。这种派头有点像足球界的法国队，谁敢摆谱，平直不征召；但同期，它也必须开辟在“东说念主才迷漫多”的前提下，不然就会掩人耳目，影响国度队的战力。意大利女排咫尺确乎有成本，但永恒来看，这种“刚硬姿态”随机能走远，因为东说念主才储备终究会有窒碍的一天，而和球员干系闹僵的效率可能会影响改日的发展。你说巧不巧，这种事儿常常需要期间考据，贝拉斯科这波操作暂时看不出矛盾，但谁敢保证，比及意大利女排的黄金一代出现断层时，这段公开对线不会成为某些球员拒却追忆的原理？
反过甚再看中国女排，球迷可能会惊奇一句“如故家底不够厚”。说真话，中国女排的样式和意大利完全不同，国度队是十足的优先级，球员们都以入选国度队为荣，况且一朝收获出色，后续在待遇上其实也不亏。但这种样式的施行是“单线依赖”，一朝国度队收获不好，球员的事业生活可能也会受到影响。比如往常几年，中国女排的年青球员储备就没跟上来，导致蔡斌在排兵列阵上世俗难以遴选。而意大利女排走的是“联赛养国度队”的阶梯，通过高水平的联赛运输东说念主才，既能保证国度队的战力，也能让球员有更多选拔。这条路确乎更先进，但问题也了然于目——球员的国度队诚意度更低，导致像这种拒却征召的事件不是偶尔，而是常态。
说到这里，贝拉斯科的派头其实还是诠释了意大利女排的转念点：有了奥运冠军的荣誉，他想趁着这股势头透顶理顺队内划定，给改日的发展铺好路。但这条路能不成走得通，当今还说不准。一方面，他确乎有成本对球员硬刚；但另一方面，国度队的呐喊力和球员干系的均衡，注定会是一场拉锯战。若是说此次四东说念主公开拒却征召是一次试探，那贝拉斯科的挣扎也一样是一个信号——意大利女排不缺东说念主，但也不会惯着东说念主。
至于后续会怎样发展，可能还得看谁先熬不住。四位被点名的球员大概会选拔连续冷科罚体育录像/图片，但贝拉斯科的派头摆在这里，沟通短期间内不会有回头路。这场矛盾的最终赢家，会是意大利女排，如故那几个球员？翘首以待。